最近，韩国的韩华公司挺高兴，专门开了个庆祝会，宣布他们的新一代垂直发射系统，也就是KVLS-2，总算是研发成功了。
这东西一公布，数据确实挺唬人，发射筒深度有9.1米，直径也达到了0.9米，这尺寸，比我们055大驱上的垂发系统还要大上一圈。
听起来好像很厉害，但你要是仔细扒拉一下，就会发现这个大家伙，似乎天生就带着点问题。
韩国搞这个KVLS-2，时间可不算短了。
从2010年前后开始算，各种预研、测试，一直到现在正式宣布成功，前前后后花了快15年。
这套系统是他们第一代KVLS-1的升级版，设计上用了模块化的思路，一个标准模块里有四个发射单元，中间是一个共用的排焰口。
说白了，这就好比四户人家共用一个大烟囱。
这样做的好处是结构简单，造价也能便宜点。
但问题也很明显，要是这个共用的烟囱哪个环节出了毛病，那这四户人家就都得跟着倒霉，四个发射单元可能就都用不了了。
当然，比起美国MK41那种八个单元共用一个排焰口的设计，可靠性上还是稍微好那么一点点。
这个KVLS-2最引人注目的，就是它的“大”。
发射筒的尺寸摆在那，发射重量也比上一代大了差不多百分之八十五。
韩国人这么干，目的很明确，就是为了能塞进去更大家伙的导弹。
他们还宣称，这个新系统兼容性很强，可以做到“任意单元装填任意导弹”，不像以前那样，特定的导弹必须装在特定的位置，这一点确实算是个不小的进步。
那么，这个大块头到底能发射些什么导弹呢？
按照韩国的说法，主要有四种：L-SAM远程防空导弹、玄武Ⅳ-2舰载弹道导弹、Hycore高超音速导弹，还有一款升级版的反舰导弹。
听起来个个都是狠角色，名头一个比一个响。
但这里有个很有意思的地方，就是这四种导弹，目前都还在测试阶段，一个都还没有正式服役。
这就有点像你花大价钱建了一个超豪华的停车场，结果里面停的都是还没造好的概念车，能不能开上路，什么时候能开上路，都还是个未知数。
为了能发射这些重型导弹，特别是那个重达5.4吨的玄武Ⅳ-2，韩国的工程师们也是没少费工夫。
一开始测试的时候，导弹在筒里一点火，超过3000摄氏度的火焰温度，直接就把发射舱的盖子给烧坏了。
后来没办法，只好找来一种能耐超高温的碳，碳复合材料，才勉强解决了这个问题。
可见，想玩重型导弹，不是那么容易的。
即使解决了这些问题，要是把KVLS-2和我们军队的HT-1垂发系统放在一起比，那差距就出来了，而且不是一点半点。
第一个就是兼容性的问题。
前面说了，KVLS-2目前只能发射那四款还在“画饼”阶段的韩国国产导弹。
要是韩国海军想用他们从美国买来的标准系列防空导弹，对不起，还得另外装一套美国的MK41系统才行。
一艘军舰上装两套不同的垂发系统，这在设计和使用上都会带来很多麻烦。
反观我们的HT-1，那才叫真正的“海纳百川”，不管是海红旗9系列的防空导弹，还是鹰击18、鹰击21这样的反舰、对地攻击导弹，全都能装，真正做到了一个系统发射多种弹药，通用性非常强。
第二个就是可靠性。
还是那个“共用烟囱”的比喻，KVLS-2是四个发射单元共用一个排焰系统，风险是绑在一起的。
我们的HT-1设计就完全不同，每个发射筒都有一套自己独立的排焰通道，就像一个同心圆，导弹在中间，排焰通道在外面。
这样一来，每个发射单元都是独立的，一个出了问题，完全不影响其他的，可靠性自然就高出好几倍。
再一个，也是最关键的一点，KVLS-2不具备冷发射能力。
它只能进行热发射，也就是导弹在发射筒里面直接点火，靠着自身的推力飞出去。
用这种方式发射一些中小型导弹还可以，但要发射像玄武Ⅳ-2那样的重型导弹，就有点勉为其难了。
你想想，一个几吨重的大家伙，在那么一个密闭空间里瞬间点火，产生的高温高压可不是闹着玩的。
就算他们用的新材料能扛住3000度的高温，那巨大的冲击力呢？
发射筒的结构能承受几次这样的冲击？
能不能做到连续快速发射？
这些都是很大的问号。
所以说，垂直发射系统这东西，真不是越大越好，里面的技术门道多着呢。
最后，韩国方面一直强调KVLS-2是他们自主研发的，但实际上，对外的依赖性还是很强。
比如，这套系统要和军舰上的“宙斯盾”雷达和指挥系统进行数据交换，才能正常工作，这里面要是没有美国方面的技术支持，单靠韩国自己是搞不定的。
还有那些关键的耐高温材料和一些精密部件，韩国自身的工业体系也无法完全自产。
这就像一个人自己组装了一台电脑，看起来是自己动手做的，但最核心的CPU、主板、显卡，还都是从别人那里买来的。
总的来看，韩国花大力气搞出来的这个KVLS-2，尺寸上确实很亮眼，也解决了一些技术难题，对他们自己来说，算是一个不小的进步。
但是，要说它达到了世界顶尖水平，甚至想和我们的HT-1相提并论，那确实还有很长的一段路要走。
它在兼容性、可靠性，尤其是在发射方式上的一些先天短板，从一开始就限制了它性能的上限。
一件武器装备，光有一个威猛的外表是不够的，真正的实力，还得看它内在的技术和实战中的表现。
声明：图片内容等信息来源网络，有任何问题联系小编。
正规实盘股票配资平台,散户炒股如何加杠杆,天牛宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
